香 港市民普遍與家庭連繫十分緊密

社區網絡連繫卻呈顯著弱化現象

青協籲開拓更多參與途徑，提升市民對社區的歸屬感

　　香港青年協會最新一項研究發現，香港市民普遍與家庭的連繫仍然十分緊密，但在其他支援網絡就顯得不足，其中尤以社區網絡的連繫最為薄弱；而一些如失業及退休人士與各支援網絡的疏離現象更顯嚴重。該會指出，社區網絡出現弱化和支援系統失效的現象，問題已亮起警號，當局必須加以正視。

　　該項名為「社會資本之網絡連繫、信任及互惠的狀況」研究，由香港青年協會於二 ○ ○ 二年三月至四月期間進行。研究主要就「社會資本」中三個相關的範疇，包括：「網絡連繫」、「信任」及「互惠」作為研究軸心，透過全港性的意見調查，以電話成功訪問了 2 0 2 6 名年齡在 1 5 歲或以上的香港青年及市民，當中包括 1 , 0 1 8 名在職人士， 2 4 9 名學生及 5 6 6 名表示有宗教信仰者，從而了解他們在家庭、鄰舍、學校、工作間及宗教團體的狀況。

　　就「網絡連繫」的範疇：調查發現，在家庭方面，在二千多名被訪者中，近六成（ 5 8 . 6 % ）表示經常或較多出席家人聚會，而平均每日與家人傾談的時間為 8 5 分鐘；就有關與家庭的連繫程度、歸屬感及安全感的評價均十分高，被訪者所得平均值分別為 8 . 0 、 8 . 6 及 8 . 5 ，反映普遍香港市民與家庭的連繫十分緊密，

　　在社區方面，近八成（ 7 9 . 2 % ）被訪者表示從未參與有關社區的活動，一成半（ 1 5 . 2 % ）表示完全不認識任何一位鄰舍，近七成（ 6 8 . 6 % ）表示從未出席鄰舍的聚會，反映被訪者與社區及鄰舍間的連繫不多，關係非常薄弱。此外，被訪者與社區的連繫程度及歸屬感均未及 5 分的一般水平，平均值分別只有 3 . 3 及 4 . 7 。

　　在學校方面，受訪的 2 4 9 名學生表示與學校的連繫程度，平均值為 6 . 4 ，尚算不俗。至於在工作間及宗教團體之間的連繫，只屬一般；受訪的 1 , 0 1 8 名在職人士，三成半（ 3 5 . 1 % ）表示甚少或從未出席同事聚會；而受訪的 5 6 6 名表示有宗教信仰的被訪者，四成（ 3 8 . 6 % ）表示沒有參與宗教團體有關的聚會。

　　就「信任」的範疇：在家庭方面，家人仍是被訪者最信任的對象，但對親戚的信任則相對甚低。研究發現，在 1 5 至 2 4 歲青年被訪者中，五成六（ 5 6 . 1 % ）認為母親是最信賴的人；而在 2 5 歲或以上市民被訪者中，三成四（ 3 3 . 5 % ）表示最信賴的是配偶。

　　在鄰舍方面，訪者對鄰舍信任明顯最弱，六成四（ 6 3 . 8 % 表示沒有一位街坊鄰里可以信賴。在學校方面，表示沒有一位同學可以信賴的只佔 0 . 6 % 而表示沒有一位老師可以信賴的佔 1 8 . 3 % 在工作間方面，表示沒有一位同事或上司可以信賴的佔 2 1 . 1 % 在宗教團體方面，表示沒有一位教友可以信賴的佔 4 3 . 1 % ; ily:細明體;mso-ascii-font-family:"Times New Roman";layout-grid-mode: -ascii-font-family:"Times New Roman";layout-grid-mode: -ascii-font-family:"Times New Roman";layout-grid-mode: -ascii-font-family:"Times New Roman"">被 -ascii-font-family:"Times New Roman"">的 font-size: 12.5pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt; layout-grid-mode: line">）；。 font-size: 12.5pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt; layout-grid-mode: line">。。

　　就「互惠」的範疇：調查結果顯示，大部份（ 8 8 . 9 % ）被訪者表示認同幫忙別人，最終都會幫助自己。調查又發現，家人之間的互助情況相當普遍，但青年人不及成年人主動為家人提供幫助；而鄰舍間的互惠情況並不普及，睦鄰觀念在年輕一代更形薄弱；至於同學之間較樂意互相幫助，但在幫助同學解決學習困難上，相對略為偏低；同事之間的互相幫助多只涉及工作上的範疇；而教友之間互相幫助的情況亦並不普及。

　　此外，研究又發現，失業人士無論與家庭或鄰舍的連繫，均顯得疏離。該項調查有 1 2 5 名屬失業人士。當中認為沒有一位家人是可信賴的佔 5 . 0 % ，認為沒有一位親戚是可信賴的佔 3 2 . 4 % ；表示沒有與家人傾談的佔 9 . 2 % ；表示沒有出席家人聚會的佔 1 6 . 0 % ，反映失業人士與家人及社區鄰舍的連繫甚為疏離。意味支援系統薄弱，情況不容忽視。

　　調查結果顯示，被訪者同時表示在家庭、社區、學校／工作間及宗教團體沒有一人可以信賴的，佔 1 . 7 % （ 3 4 人），比率上雖屬極少數，但顯示社會上存在一些人士，完全與上述系統不存信任，一旦面對逆境時，能否及時從支援系統中得到協助，十分值得關注。

　　調查又顯示，教育程度愈高，或居住在私人樓宇的被訪者，與鄰舍的連繫愈少。相反，退休人士及家庭主婦在社區的參與相對較為活躍，對社區的連繫程度及歸屬感亦相對較高。意味他們與社區有一定的連繫，亦是潛在推動社區凝聚力的資源。

　　香港青年協會總幹事王䓪鳴今日（五月二日）於午餐會上簡介研究結果時指出，香港市民除了與家庭的連繫較為鞏固和緊密外，其他支援系統的連繫均顯得相當薄弱，其中以社區的連繫最為脆弱。反映社區網絡出現弱化的現象，正為香港社會亮起警號。她表示長遠而言，以上趨勢若持續發展，將影響人與人之間的信任，削弱社會所需要的互助精神，減低市民對社會的投入和參與，甚至進一步加深市民對政府的依賴，她籲請各界必須對此加以正視。

　　王䓪鳴表示，特區政府新設的「社區投資共享基金」，可促進民間的互助精神，強化社區網絡和社會凝聚力，是一項值得肯定的起步。此外，她引述報告建議當局鼓勵開拓更多途徑，讓一些有潛力的社會成員如學生、婦女、退休人士等參與，以增強市民對社區的投入和歸屬感。

─ 完 ─

香港青年協會總幹事王䓪鳴今日（五月二日）於午餐會上的致辭

青 少 年 問 題 研 究 系 列 ＜ 二 十 七＞ 二 ○ ○ 二 年 五月

青少年問題研究系列＜二十七＞

二 ○ ○ 二年五月